Vive Moi

La Somalie est à la faune sauvage ce que le Cambodge est à la jambe de bois: une véritable terre promise.

En effet, les sonars passifs dont l'armée américaine à truffé le pacifique ont enregistrés un son dont personne ne connaît la provenance. On a appelé ça, le Bloop.

Ce son a été reçu en 1997 (oui, l'info est pas toute jeune mais à l'échelle de plusieurs éons, ça ne représente pas grand chose). Voici ce qu'en dit l'article de Wikipédia (vous pourrez y entendre l'enregistrement du bloop, mais sachez que ce que vous entendez est une version accélérée 16 fois pour être rendue audible):

Le bloop est le nom donné à un son d’ultra-basse fréquence détecté par le National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) américain à plusieurs reprises durant l’été 1997. L’origine de ce son demeure inconnue.

Le son, localisé autour de 50° S 100° W (côte sud-ouest de l’Amérique du Sud), a été détecté par le réseau hydrophone autonome de l’océan Pacifique équatorial, qui utilise l’équipement du Sound Surveillance System de la United States Navy destiné à l’origine au repérage des sous-marins soviétiques.

D’après la description du NOAA, le son « monte rapidement en fréquence sur environ une minute et à une amplitude suffisante pour être détecté par plusieurs senseurs sur une portée de plus de 5 000 km. » Bien qu’il recoupe le profil audio d’une créature vivante, il n’y a aucun animal connu qui pourrait avoir produit ce son. Si c’était un animal, il serait énorme, plus grand que la baleine bleue, d’après des scientifiques qui ont étudié le phénomène.

Il n’y a aucune explication actuellement sur l’origine de ce son qui n’a plus été entendu depuis 1997.

• Il est possible d’identifier les animaux d’après le son qu’ils émettent. Le bloop, bien qu’il ressemble au son émis par une baleine bleue , provenait d’une distance de 4 800 km. Certains pensent que ce son aurait pu être émis par une baleine (qui serait alors gigantesque) et porté sur cette distance par des courants marins chauds.

• Certains scientifiques postulent que ce son pourrait être émis par un énorme et encore non découvert calamar géant ou pieuvre, ou une nouvelle espèce de poisson ou baleine encore plus grand que la baleine bleue. Phil Lobel, un biologiste de l'Université de Boston, conteste ces hypothèses, soulignant que les céphalopodes connus n’ont pas de membranes gazeuses nécessaires pour produire ce genre de son, et qu’un cétacé doit faire surface pour respirer et aurait déjà dû être repéré. Seule l’hypothèse du poisson géant est encore valide.

• Théoriquement, le bloop pourrait être produit par une machine. La fréquence est possible mais le volume sonore serait plus difficile à produire. Un sous-marin nucléaire est une hypothèse envisageable : lorsqu'un sous-marin veut s'immerger ou remonter à la surface il remplit ou purge ses ballasts. Le temps de remplissage ou de purge de ces ballasts peut durer entre 30 secondes et une minute.

• Il est aussi possible que ce son ait été produit par un grand nombre de créatures émettant une vibration synchronisée.

• Une hypothèse sismique semble peu probable vu la nature du son et le fait qu’il ait été répété plusieurs fois.

• En 2005 paraissait un article dans le magazine scientifique Science décrivant les phénomènes complexes qui aboutissent à faire émettre des sons de très basses fréquences par des icebergs.

Je vous rappelle que les coordonnées de ce point sont d'approximativement de 50°S 100°W, or c'est curieusement proche des coordonnées de R'Lyeh la morte laissées par Lovecraft: 47°9'S - 126°43'W (A. Derleth l'avait lui située à 49°51'S - 128°34'W). Voilà une petite carte pour vous montrer:

C'est quand même troublant tout ça: un son qui proviendrait d'un "animal" gigantesque, émis au fin fond du Pacifique Sud, pas si loin que ça de l'hypothétique R'Lyeh...

Si vous voulez en savoir plus, allez faire un tour sur le site BloopWatch qui vous expliquera un peu mieux tout ça.

Sur ce, je vous laisse        

Ïa! R'Lyeh Cthulhu Fhtagn!

Je sais pas vous, mais j'ai vraiment adoré les films "suédés" de Be Kind, Rewind! (Soyez sympa, rembobinez en VF).

Du coup j'ai un peu cherché sur le net ce que je pouvais trouver.

Déjà, dans le site officiel bekindmovie on en trouve pas mal. On trouve notamment des extraits des films suédés qu'on voit dans le film, a priori les versions complète y seront mises en ligne d'ici peu. Leur version du Seigneur des Anneaux m'a bien fait marrer!

Ensuite, je vous ai trouvé la liste (presque) complète des films suédés. Donc là, vous avez le choix, la qualité est assez inégale, mais il y en a de très bons! Par exemple Bambi, que j'ai vraiment aimé! ;)

Ensuite, je vous livre un film suédé made in France qui s'offre le luxe d'être de très bonne qualité: voici Tron (en carton)

Pour finir, quelque chose qui n'a rien à voir mais qui m'a fait poiler, voici un documentaire sur un animal mystérieux: le DAHU !!!

C'est décidé, je ne mourrais pas sans avoir vu tout ça ... au moins!

Et encore! Voir tout ça, oui, mais pas tout seul ;)

Bon, c'est pas un scoop pour grand monde que Pékin-Express soit truqué, mais dans le Canard de la semaine dernière, on en apprend un peut plus sur comment ça se passe:

PS: truqué ou pas, on aurait gagné quand même! N'est-ce pas mon coeur? ;)

PÉKIN EXPRESS : une course incroyable de Rio à Lima, avec juste 1 euro par jour et par personne ! » La bande-annonce pétarade, chaque mardi à 20 h 50, sur M6. Avec 4 millions d'adeptes et 16 % d'audience, « Pékin Express » est l'émis­sion qui monte. Mais c'est aussi, comme « L'île de la tentation » de TF1 (« Le Ca­nard », 12/12/07), de la télé bidonnée.

Le principe du jeu est aussi simple que celui du Tour de France. Dix équipes de deux candidats font, pendant sept se­maines, une course par étapes. Comme son nom ne l'indique pas, cette randon­née va de Rio, au Brésil, à Lima, au Pérou. Un classement est établi à l'issue de chaque étape et le couple arrivant pre­mier à la fin empoche 100 000 euros. Bien sûr, les coureurs sont censés se dé­brouiller seuls, comme de vrais routards, avec leur sac à dos et leur euro. Et donc faire du stop pour avancer, mendier pour manger et dormir chez l'habitant. Une caravane, composée d'un « journaliste » et d'un cameraman, colle aux basques de chaque duo d'aventuriers. Mais, pro­mis-juré, elle reste neutre et n'interfère pas sur le cours du jeu. Hélas, des docu­ments « confidentiels », qui ont bien amusé « Le Canard », prouvent le contraire...

"Vipères" à abattre

Ces « consignes éditoriales », rédigées par les patrons de Studio 89, la boîte de M6 qui produit l'émission, sont distri­buées aux journalistes avant chaque étape. Selon les besoins de l'Audimat, la production dicte ainsi ses choix et ses préférences, dans un langage très fleuri.

Exemple : à la veille d'un épisode tourné en Bolivie, en octobre dernier (et

diffusé le 4 mars), Terence et Olivia pro­gressent trop vite. « Attention à Terence et Olivia ! ordonne la prod' aux accom­pagnateurs. Ce petit couple aux faux airs angéliques se révèle être de vraies vipères depuis deux étapes, un véritable poison. (...) Le plus emmerdant est qu'ils protè­gent leur image. (...) Ils sont puants, fourbes, manipulateurs et menteurs. (...) Faites en sorte de ne pas les laisser s'en sortir comme ça ! » Charmant.

Même tarif pour Gérard et Cédric, qu'il faut freiner et décrédibiliser aux yeux des téléspectateurs : « Ne pas les booster (sic) ni les encourager. (...) Tout ce qui montre leur état d'esprit d'égoïsme, de faiblesse, de nullité d'esprit, surtout, vous le tournez ! Et s'ils pouvaient s'engueu­ler, ils nous donneraient un peu de ma­tière. » Et de bien belles images.

A l'inverse, d'autres sont choyés. Aidés au passage, ils doivent faire pleurer dans les chaumières, comme Pauline et Aurélie. Ordres de la prod' : « Ces petites choupettes {...)il faut que, le soir, elles se retrouvent à table avec une famille. Coachez-les, si elles n'osent pas. » Idem pour Christina et Delphine. « Poussez-les à frapper aux portes, à dormir chez les gens, à partager des moments avec des enfants. (...) Delphine ne veut pas montrer ses émotions. La coacher pour lui faire com­prendre que le jour où son enfant verra son aventure il sera heureux. » Même trai­tement de faveur pour Jean-Pierre et Joël : « C'est la seule équipe de mecs drôles qu'il nous reste. Il devient super néces­saire de vraiment mettre ça en avant. In­dividuellement, continuez à les pousser de plus en plus dans l'émotion. » Et si un coureur « vit quelque chose de dur, comme d'être malade, de vomir ou de s'évanouir, ne coupez pas la caméra par pudeur ».

Un petit vomi, c'est un renvoi d'Audi­mat garanti !

Manque de pot, parfois, certains concurrents ne croient plus à la sincérité du jeu. Le 24 octobre, une mutinerie éclate. A Sucre, en Bolivie, le duo Terence-Olivia (les « vipères », donc) pique une crise sur le tournage. Pour eux, le jeu est « truqué », ils parlent d' « aban­donner ». Mieux : ils trouvent bizarre que « des voitures tombent du ciel » pour les prendre en stop. La séquence disparaît au montage. Mais l'animateur Stéphane Rotenberg les ramène à la raison...

Bakchich au chauffeur

Quelques jours plus tard, toujours en Bolivie, un des « journalistes » de Stu­dio 89, Philippe Bartherotte, claque la porte. Plus question de « cautionner les manœuvres frauduleuses », qu'il signa­lera à la directrice des programmes de M6, Bibiane Godfroi. Aucune réponse, dit-il au « Canard », et il raconte : « Sur ordre de la production, j'ai parfois fait en sorte de ralentir mes candidats ou de les aider à rattraper leur retard. J'ai payé des gens pour qu' ils prennent des candi­dates en stop. » Au moyen de « petites sommes en liquide, mais importantes pour là-bas, la moitié au départ, le reste à l'arrivée, pour que le chauffeur ne parle pas aux passagers ». Rusé, avec ça.

En décembre dernier, le chef de projet de l'émission, Christophe Gallot, s'est également plaint. En vain. Contacté par « Le Canard », il lâche : « J'ai été témoin de méthodes rédactionnelles visant à favoriser certaines équipes. Mais j'ai dé­noncé ces faits à plusieurs reprises au­près de la production et de M6. » On sai­sit mieux, du coup, les miracles de « Pékin Express ». Ce dévoué chauffeur bolivien qui trimballe une équipe pendant cinq heures sur des centaines de kilomètres. Cet autre qui prend la bonne route sans qu'on la lui indique...

Sans parler de cette scène, d'un réa­lisme ébouriffant, tournée au Brésil. Pauline stoppe net une voiture. Dans un espagnol approximatif, elle balance juste au chauffeur, de langue portugaise : «Bonjour, nous avons un grand problème, nous n'avons rien à manger. Est-ce pos­sible que tu vas acheter pour nous à la ville, là-bas, des paquets de chips ? » Aussi sec, le type répond : « Si », et démarre en trombe. Il revient les bras chargés de... trois sacs bourrés de victuailles et les tend à la fille sans piper mot ! « Tu as un grand corazón », lui lance Pauline, tout émue, devant la caméra. Le lendemain, on retrouve le même gugusse qui em­barque une autre équipe dans sa voiture. Et plus tard en aide même une troisième ! Ces Brésiliens ont vraiment un très grand « corazôn »...

Pour parfaire le tableau, d'anciens concurrents de « Pékin Express » réflé­chissent à une action en justice contre M6, et certains témoignent. Guillaume, qui a participé au jeu en 2006, se sou­vient de ce «jour curieux où [sa] voiture a été stoppée par la prod' soi-disant pour excès de vitesse, ce qui [leur] a fait perdre une étape... avant d'être éliminés ». D'autres raconteraient bien leur aventure... mais attention. Dans leur contrat, ils ont dû s'engager à ne pas en dévoiler les coulisses pendant cinq ans, sous peine d'une « amende » farfelue de 20 000 euros. Le même texte leur ga­rantit 750 euros en échange de leur si­lence. Mais, précise la prod' : « En cas de violation de la présente confidentia­lité par un seul des candidats, aucun desdits candidats n'aura le droit de per­cevoir cette somme. »

Quand un élève de la téléréalité cause trop, c'est toute la classe qui est punie !

Christophe Nobili

Un producteur magicien

Joint par « Le Canard », Philippe Stoltz, patron de la production de « Pékin Ex­press », admet l'existence de « consignes éditoriales ». Et livre cette étonnante justifi­cation : « On veut juste que les candidats soient à l'aise. Mais ces consignes ne se voient pas à l' image, c'est le résultat final qui compte. Et elles sont laissées au libre arbitre des parti­cipants. Ils les suivent ou non.»

Quant aux anciens collaborateurs qui reconnaissent que des voitures, moyennant fi­nances, sont parfois « tombées du ciel » pour aider les candidats, « ce sont des accusations infondées! Il y a des gens formidables dans ces pays. C'est ça, la magie de "Pékin Express" ». Et de la télé.

Goodle peut parfois me faire bien marrer, la preuve, après "instrument de torture pour pikachu" quelqu'un est tombé aujourd'hui sur mon blog en tapent dans google "italy travestis msn hotmail" mdr

D'ailleurs, un autre truc marrant, c'est que quand on tape la même chose dans Google Images, on tombe sur ça:

EDIT: voici une nouvelle recherche google pas banale: "comment passer un pacte avec un dragon" je me marre!!!

Bonne journée à vous ;)

J'ai fait la découverte il y a peu de deux jolis blogs-BD et je voulais vous les faire connaître.

Chez Kek

Penelope Jolicoeur

Et tant qu'on y est: le blog de Boulet

                               
PS: juste pour vous dire que je suis fier de vous annoncé que je suis PREMIER si on tape "égotique" sur Ask.com france  \o/
et sinon ne me demandez pas comment ça marche le VidéoWall qui est à droite, je n'en ai aucune idée, mais ça fait joli.